YP v TP [2014] HKFC 89 案：離婚後的子女監護權安排：強調了以子女福祉為核心的監護權裁定原則，並確立了在共同監護安排下如何平衡雙方權利和責任的實務標準。

案件背景：

本案集中於離婚後的子女監護權安排，夫妻有一名9歲女兒，母親（上訴人）希望獲得單獨監護權，父親（被上訴人）則要求共同監護。雙方爭議的核心在於女兒的最佳福祉和父母的照顧能力。

雙方情況：

母親：獨立專業人士，年收入約港幣100萬元，擁有一處價值港幣800萬元的物業，主要負責女兒的日常照顧。

父親：中型企業主，年收入約港幣300萬元，擁有兩處物業，總值約港幣1500萬元，與新家庭共同生活。

子女的福祉與爭議：

母親主張，女兒與自己情感聯繫更深，且父親的工作繁忙，無法提供足夠的日常照顧。

父親強調，自己能提供更好的教育和經濟支持，並認為共同監護能讓女兒享有更全面的成長環境。

法院裁定：

法院認為，子女的福祉和穩定性是決定監護權的首要考量。

雙方共同監護，主要居住權判給母親，並安排父親每週兩次探視，確保女兒與父親的聯繫。父親需負擔每月港幣3萬元的撫養費，用於教育和生活開支。

重要性：

本案再次強調了以子女福祉為核心的監護權裁定原則，並確立了在共同監護安排下如何平衡雙方權利和責任的實務標準。