LKW v DD (2010) 13 HKCFAR 537案：財產分配的核心原則是公平 平均分配（50/50）應被視為起點

在LKW v DD (2010) 13 HKCFAR 537案中，香港終審法院對離婚財產分配的原則作出了重要裁定，確立了一個廣泛適用的公平原則，對後續的離婚案件具有深遠影響。

案件背景：

本案涉及一對已婚夫婦的離婚財產分配糾紛，主要爭議在於應如何公平分配雙方在婚姻期間累積的財產。上訴方認為，法院在分配財產時應考慮雙方的不同貢獻，而不是簡單地進行平均分配。

法院裁定：

終審法院明確指出，財產分配的核心原則是公平，這一點應當貫穿於所有離婚財產分配案件中。公平原則的應用並不意味著必須絕對平均分配，但平均分配（50/50）應被視為起點。隨後，法院需根據個案的具體情況進行調整，以確保分配結果符合公平和合理的標準。

考慮因素：

法院列出了財產分配中需考慮的幾個重要因素，包括但不限於：

財務貢獻與非財務貢獻：

在婚姻期間，雙方可能會以不同方式對家庭作出貢獻。一方可能主要負責賺取收入，另一方則可能負責照顧家庭、撫養子女等非財務貢獻。法院強調，非財務貢獻與財務貢獻具有同等重要性，應在分配中充分考慮。

未來經濟需求：

離婚後，雙方的未來經濟需求可能存在顯著差異，例如一方可能需要撫養子女，或者因長期脫離職場而缺乏經濟來源。法院在分配財產時，應充分考量這些需求。

婚姻期間累積財產的性質：

法院通常將婚姻期間累積的財產視為共同財產，但對婚前財產、繼承財產或個人禮物則可能採取不同的處理方式，根據具體情況決定是否將其納入分配範圍。

雙方的生活標準：

法院還強調，財產分配的目的之一是盡可能保持雙方在婚姻期間的生活標準。這意味著，即便分配比例可能有所不同，也應確保雙方在離婚後能夠享有相對穩定的生活。

裁定的重要性：

本案中，法院的裁定為香港的離婚財產分配確立了重要指導原則，對後續的案件處理產生了廣泛影響。50/50的起點分配模式提供了清晰的基準，而公平原則的靈活性允許法院根據個案的特殊情況進行調整，避免僵化適用。

實務影響：

自本案以來，香港法院在處理離婚財產分配時普遍採用了該原則，確保分配過程更加透明和公平。同時，該判決強調了對家庭中非財務貢獻的認可，尤其是對全職照顧家庭的配偶而言，這是一項重要的保護措施。

總結：

在LKW v DD案中，終審法院通過強調公平原則、設立平均分配為起點並考慮個案特殊性，為香港離婚財產分配建立了全面而靈活的法律框架。這一判決不僅保障了離婚雙方的權益，也體現了對現代家庭結構和貢獻方式的尊重與認可，為法律的公平性和現實性提供了良好範例。